AI搜索优化做了3个月没效果，按什么顺序排查

做了 3 个月没效果，按 5 步查：抓取、收录、抽取、引用、竞争。顺序不能跳，前一步没有数据，后一步的判断就不成立。我这几年接手的项目里，卡在第 1 步和第 2 步的占 7 成，内容质量真出问题的不到 2 成。

查之前先把 3 个月的数据调出来，按周排成表。没有周数据的项目，先补最近 4 周，补完再往下走。表里至少要有 4 列：日期、抓取次数、收录条数、10 个词的引用次数。

一、第 1 步：日志里有没有你

取最近 7 天和 90 天前的 7 天，两段日志对比。看 AI 平台的爬虫一天来了多少次，抓的是哪些页面。真蜘蛛一天 60 到 90 次算正常，低于 20 次说明抓取通道有问题。

两段窗口要挑同一周几，避开周一和节假日。周一发布量大，抓取次数会虚高 30% 左右，拿周一和周日的数对比，得出的结论正好相反。

抓取对象也要看。如果 80% 的请求落在登录接口、后台脚本、静态资源上，正文页面一次没抓，写多少篇都进不去。我遇到过一个站，90 天里 2400 次抓取，落在文章页的只有 31 次，剩下全在拉 ajax 接口。这类问题的修法在 nginx 层，把那些接口直接返回 204，爬虫的请求才会挪到正文上。

状态码只看 200 和 404

200 占 95% 以上属于正常，404 超过 10% 要去查内链和旧链接跳转。403 和 503 出现得多，多半是防火墙把爬虫挡了。这一条最容易被忽略，因为前台访问一切正常，用户看不出任何异常。

抓取深度比次数更值得看

次数够、但每次都只抓首页和栏目页，属于浅抓。看日志里被抓过的 URL 有多少个不同地址，400 页的站一周只抓到 30 个地址，说明内链断了，爬虫走不进去。补内链比补内容快，我一个站加了 3 个分类枢纽页和 60 条正文互链，第 2 周被抓地址数从 34 涨到 118。

二、第 2 步：site: 查得到几条

site:你的域名 在百度查一次，记下条数。少于 20 条，后面的排查基本不用做，先把收录解决。20 到 100 条之间算中间状态，要看是不是只收了首页和几个栏目页。

收录条数涨了、具体页面没进，这种情况占我见过的问题里的 4 成。表现是总数从 30 涨到 60，涨的全是标签页和翻页，正文页一条没动。查法是拿 3 篇文章的完整标题去搜，标题能搜到、正文里的词搜不到，说明只建了标题索引。

sitemap 的 lastmod 对不对

提交过、抓取正常、还是不进库，看 sitemap 里的 lastmod。全站 400 个链接的 lastmod 是同一天，平台会判定这批页面没有更新价值。分批发、每批带真实时间，比一次全量提交有效。我改过一个站，把 lastmod 从统一时间改成按页面真实发布时间，3 周后收录从 34 条到 78 条。

顺手检查一遍地图里的链接数量。地图里挂了 800 条，站内实际只有 400 个页面，多出来的 400 条全是参数页和重复地址，抓取预算会被这些地址吃掉。清理完整之后，同一天的抓取次数可能不变，但落在正文页的比例会明显上去。

三、第 3 步：段落能不能单独成立

从文章里随便抽 3 段，每段单独复制出来，发给一个没看过全文的人，问他这段在回答什么问题。3 段里能答对 2 段以上，抽取这关算过。

过不了的表现很集中：段落开头是"这一点也很重要""在此基础上"，脱离上下文就没有主语。AI 平台截取时拿到这样的片段，整段话没有意义，索性不用。

改法是把主语写进每段第一句，把结论放在段首。2500 字的稿子按 8 到 12 段拆，每段 180 到 260 字，段首一句能独立看懂的判断句。

段落的长度也要有变化。全文每段都是 220 字，读起来像表格，平台的抽取模型拿到的上下文长度也一样，反而不容易分辨哪段是重点。3 段长、1 段短这样交错，短的那段专门放结论，被截走的概率高一些。

还有一处容易漏：同一件事在全文换了 3 个叫法。前面叫"问题词表"，中间叫"关键词清单"，后面叫"搜索词库"，平台做实体对齐时会把它们当成 3 个东西。一篇稿子只留一个叫法，读者和模型都不用作推理。

四、第 4 步：答案里有没有你的链接

拿 10 个目标问题在 6 个平台各问 1 遍，看答案里的引用来源。一次都没出现，说明前三步至少有一关没过；出现 1 到 2 次，说明内容可用但权重不够，接下来要加页面之间的互链。

还有一种情况：名字出现了，链接没出现。这个在豆包上很常见，答案正文提到品牌，但不给页面。这种情况不一定要继续投入，因为用户看完名字会自己去搜，搜到官网也算转化。

统计要按平台分开记。百度 AI 搜索看来源卡片里的域名，豆包看正文里的名字，两个口径混在一起算，得出的结论会自相矛盾。

名字出现了但位置很靠后

答案正文 3 段以上、名字只在最后一段出现，等于没出现。用户读完前 2 段就走了，看到名字的概率不高。这种情况的改法是给这个词单独做一页，页面主题跟问题一模一样，不要再靠综合页去撞。

我统计过 20 个词的出现位置，排在前 2 段的只有 6 个，剩下 14 个都在第 3 段之后。把这 14 个词对应的页面各自拆出一页专讲，2 个月后再统计，前 2 段的从 6 个涨到 11 个。

五、第 5 步：这个词被几家占住

同一个问题问 3 次，把答案里出现的名字合起来。稳定出现 2 次以上的算占位，一个词上有 3 家以上稳定占位，插进去的成本是别处的 3 到 5 倍。

我复盘过一个 B2B 项目，12 个词做完 3 个月只有 2 个起量，其余 10 个里有 7 个是行业站长期占位的通稿词。换到长尾的选型、报价、验收类词上，同样的功夫 2 个月起了 5 个。词选错的成本比稿子写得差高得多。

换词怎么换

从被占住的词往下切一层：加限定条件。把"粉末冶金厂家"切成"广东粉末冶金零件打样周期"，把"装修报价"切成"90 平半包报价明细"。切完之后搜一次，答案里有 2 家以内占位的，就可以排进下一批。

六、这 3 种情况建议停

站点被平台整体降权、抓取量连续 8 周下降、词表里 70% 的词被 5 家以上占位。这 3 种情况继续投钱，回报很低，先把站修好或者换词表再谈排产。

剩下的情况建议续 3 个月。GEO 的见效周期在 3 到 6 个月，第 3 个月正好是第一批页面被引用的时间，这时候停，前面 3 个月攒的数据就白留了。

续之前把词表按第 5 步的结果重排一遍，占位不超过 2 家的词排前面，剩下的往后放。这一步花 2 个小时，比多写 5 篇稿子管用。

停与不停，判断依据就摆在那 4 周补出来的表上，凭印象定不了这件事。

决定停的时候，已经发的稿子留着别删。页面在，收录在，哪天站修好了这些内容还能被重新抓走；删掉之后要重发一遍，等于把之前 3 个月的工时退回去。