GEO优化公司怎么选，5个自己就能核对的点

选 GEO 优化公司，能自己核对的点有 5 个：改过的页面、验收条款、报价的工作量拆分、案例里的具体数字、交付物清单。5 个里能对上 3 个的团队不多。我这 3 年接触过 20 多家做这块的，能当场把改过的页面链接发过来的不到 5 家。

问行业经验没有用，这个问题谁都能答。改问具体动作，听回答里有没有页面链接和数字，2 分钟就能分出差别。

一、先要 3 个改过的页面

要链接这一步能筛掉一半。发过来的页面要满足两个条件：现在还能打开，页面上看得出改动痕迹。看痕迹不用工具，打开页面读前 200 字，看有没有直接回答问题，段落之间有没有小标题，页面底部有没有更新时间。

我遇到过 5 个链接里 3 个打不开的，剩下 2 个指向客户官网首页。这种回答说明手里没有能公开的交付记录，后面谈验收、谈工期都悬空。

页面能打开，接着问一句"这一页改之前长什么样"。有存档的会直接给截图或者旧版链接，没存档的会开始讲方法论。方法论解决不了你要判断的事，你要看的是改完之后的页面长什么样。

再往下问一句这批页面的类型分布。正常的一轮里，产品页和文章页各占一半，分类页改 3 到 5 个就够。如果发过来的 3 个页面全是文章，说明技术侧的改动没做过；如果全是产品页，说明长尾问题词没铺。

看开头 100 字有没有把话说清

AI 平台摘一段话，取的是能独立成立的那几句。页面开头 100 字里没有答案，后面写 3000 字也容易被跳过。判断方法很直接：把前 100 字单独复制出来发给一个没看过这页的人，问他这段在回答什么问题，答不上来就是没写清。

反面迹象也好认。整页都是"专业团队、经验丰富、一站式服务"，改完还是这些话，说明改动停在标题与词密度上。这种改法在 2018 年前后对搜索引擎管用，放到现在 6 个主流 AI 平台上问一遍，答案里不会出现这个页面。

还有一个细节值得问：改完多久看一次数据。答"一个月一次"的属于正常，答"发完就没再管"的，等于没做过复盘。

二、验收条款要能落到 180 次查询

合同里写"提升品牌在 AI 平台的曝光度"，这句话没法验收。能验收的写法是：约定 30 个问题词，在 6 个平台（豆包、DeepSeek、Kimi、文心一言、通义千问、腾讯元宝）各问 1 次，每月 5 号查 180 次，统计答案里出现自家名字或自家链接的次数，跟上月基数比。

这个口径我用了 1 年多。180 次查询一轮要 4 到 6 个小时，人工问、人工记，所以合同里要写清谁查、几号交表、表格长什么样。写到这一层，双方每月看同一份数据，省掉大量解释。

"提升""优化""布局"这类词在验收条款里一律换成次数和日期。换不动，说明对方也说不清自己交付什么。

表格里至少要有 4 列

问题原文、查询平台、查询日期、答案里出现的位置。位置这一列写"第 1 段"或者"没出现"，不要写"有提及"。有这个区分，3 个月后才知道改动是不是把内容推到了答案更靠前的位置，180 次查询里没出现的那部分也能单独拉出来看。

表格右侧再留一列存链接。答案里引用的是哪一页，抄下来。半年下来这份链接清单能看出平台的偏好：有的平台爱引问答页，有的爱引长文，摸清之后下一篇就往那个形态上写。

180 次这个数不是随便定的。30 个词乘 6 个平台，一次问 1 遍，恰好是 1 个人一天能查完的量，再往上加就容易漏记。真要压缩成本，把词减到 20 个，别把平台减到 3 个，少一个平台就会漏掉一整块答案来源。

三、报价单拆到工作量

看报价单先找一个数：一年做多少篇。行业里常见区间是 30 到 60 篇，站点 100 页以内的多落在 30 到 40 篇，页面数上 300 的会往 60 篇以上走。同样的钱，20 篇和 60 篇做出来的词覆盖差 3 倍，只比总价没有意义。

第 2 个数是人天。一篇 2500 字的稿子，写、审、配图、发布、核对引用走完，1 个人要 1.5 到 2 天。报价除以篇数再除以人天，能倒推出对方的成本结构。倒推出来低于 1 天，多半是模板拼稿。

一年 30 到 60 篇对应多少页

30 篇一般落在 12 到 18 个页面上，60 篇落在 25 到 35 个页面。原因是一个页面能承载 2 到 3 个同义问题，问题词合并之后页数会比篇数少一截。报价单只写篇数不写页数的，问一句这些稿子发到哪些页面，答不上来就是没排过。

技术改动单独列一行

站点结构、robots、sitemap、页面加载速度这些改动，工作量跟内容生产不在一个量级。报价单里如果只有"内容服务费"，技术部分要么没人做，要么事后加钱。我见过 8 万的单子里技术改动被写成"赠送"，结果 3 个月里一次没动过 robots 文件。

四、交付物清单要看得到过程

谈到这里可以让对方把上一次的交付物列一遍。合格的清单里有 4 样东西：问题词表、改动记录、查询数据表、月度说明。4 样缺哪一样，对应的环节就没人管。

问题词表是入口，改动记录说明动了哪些页面哪些位置，查询数据表是 180 次的原始结果，月度说明解释这个月为什么涨或者为什么平。我给客户交月度说明的时候会写清哪几个词掉了、掉的原因猜是什么、下个月先补哪 3 篇，写不出原因的月份直接标"未定位"。

只有稿子没有表格的服务，第 3 个月一定会吵起来。因为双方对"做了多少"记得的东西不一样，凭印象对账，谁都说服不了谁。真碰上这种情况，先把两个月的查询数据补出来，再谈后面做不做，补不出来就只能按合同条款走。

改动记录写到页面和位置

合格的写法是"某产品页，新增开头 120 字答案段，补了 3 个参数表"。不合格的写法是"官网内容优化"。前者能复核，后者只能信。

五、案例问到第 3 层

第 1 层问做过哪些行业，答什么都行。第 2 层问某个案例改了哪些页面，能说出页面类型和数量。第 3 层问"改完第 6 周，那个问题词在豆包上从第几条开始出现"，这一层答得上来的，说明当时真的按周记过数据。

我自己记过一份 12 周的表格，每周 1 行，记问题词、平台、出现位置、引用链接。表格不好看，但半年后回看，哪一步起了作用一目了然。行业里愿意做这件笨事的团队不多，问一句"能不能看一眼你们自己的周表"，回答方式就把底交了。

六、这 4 种回答可以直接结束

说"平台算法我们不对外透露"的，多半没拆过具体环节；说"3 周就能上首页"的，AI 平台没有首页这个概念；说"保证出现在答案里"的，第 3 方模型说什么没人能写进合同；说"我们跟平台有内容合作"的，主流平台没有这类入口。

4 句话里听到 2 句，这场谈完就可以走了。剩下的话不用再听，条款写不写都改变不了结果。

5 个点问下来大约 40 分钟。谈完当天，你手里就有一份对照表，谁在哪一栏交白卷看得很清楚。