GEO 项目做完还要不要长期维护，具体维护哪几件事

要维护，工作量比多数人预想的小，一个中等规模的站点每月 8 到 10 小时就够。

第一件事是补新问题。用户问法每季度都在变，去年没人问的型号今年成了热词，原来的内容覆盖不到，需要按季度补 5 到 10 个新问句。

第二件是核对事实。地址、电话、资质有效期、产品型号这些会过期，模型引用的是旧版本，答案里就出现过期信息，我们一般在每年 3 月和 9 月各核一次。

第三件是清理失效页面。改版之后旧地址 404，原来被引用过的内容全断掉，权重跟着消失，这一点比内容少更伤。

第四件是看答案有没有变。每月抽 10 到 15 个问题，在 3 个平台上各问一次，记录品牌出现的位置和描述准不准，出现偏差就回到源头改。

完全不动的站点，引用量一般在 6 到 9 个月后开始减少，先掉的是长尾问题，最后连品牌词都答不准。

维护这件事，几个做法会白费力气。

一是把维护理解成持续发新稿。内容量早就够了，缺的是把旧稿里的过时数字改掉。我们统计过一批 200 篇的站点，改完旧稿之后引用量涨了 3 成，同期新发 40 篇反而没有动静。

二是只在年底集中做一次。模型观察的是更新节奏，一年动一次和一直不动，在抓取频次上没有区别，回访间隔照样从 3 天拉到 3 周。

三是把维护交给不了解业务的人。改一个型号要问三个人，改完还把参数写错，这种维护不如不做。

四是只维护首页。被引用的页面八成是内页，首页改 10 次也解决不了内页的过期信息。

去年 9 月接手过一个做完半年就没人管的站点，前一家服务商交付之后一次没动过。

刚接手时问了 20 个问题，品牌出现的只有 4 个，其中 3 个把业务范围说错，内容还停在两年前的版本。

我做的第一件事是核旧稿，把 60 多篇里的地址、电话、型号统一对了一遍，改了 27 处，新稿一篇没写。

第 3 周开始，答案里的错误描述陆续消失，第 6 周 20 个问题里有 11 个能正确提到这家公司。

后面才补内容，每月 6 篇，节奏不算快，但抓取频次从两周一次回到每天 2 到 3 次。

这件事我后来的判断是，维护的价值有一大半在纠错上，光靠新增内容补不回来，尤其是已经铺开的存量页面。

两种站点的维护方式可以对比着看。

产品型号少的公司，比如做定制设备的，一年出 3 到 5 个新型号，维护重点是改参数表和案例页，半年动一次就够。

产品线宽的公司，几百个 SKU 每年换掉三成，维护要按月做，否则一半页面对不上现货，客户按答案里的型号来问，销售接不住。

内容型站点又是另一种。行业文章的有效期长，2 年内的稿子基本不用动，维护重点换成了补新话题和修内链。

时间上可以给个参考：完整维护过一轮的站点，第二次的工作量大概是第一次的 4 成，因为大部分内容不需要改，需要改的是数据和时间。