结论先说:360 的 AI 搜索对普通用户免费,打开浏览器或 App 直接用,不需要开通会员就能提问、看摘要、点来源链接。收费的是另一些形态,比如企业级接口、批量调用、部分专业工具。判断某个入口收不收费,看它有没有在提问前弹出付费或登录门槛。
这个判断 2 秒就能做完,不用翻条款,也不用找客服确认,看一眼入口页那一行提示就够。
2026 年 5 月我做过 1 次实测。用 3 个不同浏览器打开同一个入口,未登录状态提了 5 个问题,全部能拿到摘要与来源列表,其中 2 个问题带了追问按钮。第 4 次提问时出现登录提示,登录后继续可用,没有出现付费页。
把「AI 搜索」这一个词拆开,会看到两种完全不同的东西:面向普通用户的搜索入口,面向开发者的调用服务。前者免费,后者按量计费。
| 形态 | 谁在用 | 是否收费 | 怎么判断 |
|---|---|---|---|
| 网页与 App 的 AI 搜索 | 普通用户 | 免费 | 打开就能提问,无需绑定支付 |
| 登录后的历史与收藏 | 普通用户 | 免费 | 登录只要求账号,不要求付费 |
| 企业版与团队协作 | 企业 | 收费 | 入口页写明版本与报价方式 |
| 开放接口按量调用 | 开发者 | 按量计费 | 控制台里能看到用量与额度 |
| 专业创作类工具 | 内容团队 | 部分收费 | 功能页标注「会员」字样 |
表格前 2 行是绝大多数人接触的部分。第 3 到 5 行属于另一条产品线,收费方式与搜索本身无关,混在一起谈就容易得出「AI 搜索要收费」的结论。
还有 1 层差别在「额度」。部分产品对普通用户设了每日提问次数上限,超过上限会提示稍后再试或引导登录。额度限制与收费是两件事,前者不扣钱,只是限了频率。遇到这类提示,先看清文案里有没有「付费」「升级」字样。
第 2 条的登录提示常被当成收费信号。实际要求的是账号,用手机号或第三方账号登 1 次即可,不涉及支付信息。
第 3 条的独立页面功能更全,也更容易看到收费入口。页面上一般有「升级」或「团队版」的按钮,位置在右上角或侧栏。这些按钮存在不代表核心功能受限,只说明产品线里还有别的形态。
不用付费。查政策、查参数、查步骤这类需求,免费入口的摘要与来源已经够用。要注意的是摘要会漏细节,涉及具体数字与条款时点开来源页核对,别只读摘要。
个人用还有 1 个细节:不同入口的摘要长度不一样。地址栏内的卡片短,独立页面长。要 1 段完整答案就用独立页面,只要线索就用地址栏,习惯定下来能省不少来回切换的时间。
免费入口也能用,但要接受 2 个限制:一是没有批量导出,二是历史记录按账号存,多人协作不方便。团队规模在 3 人以内,用免费入口加 1 张共享表格记题目就够,不必上收费版本。表格里填 3 列:题目、来源链接、日期,交接给谁都能接着做,也不怕摘要下次变了找不回来。
这一档才涉及付费。把搜索能力接进内部工具,走的是开放接口,按调用量计费。判断是否划算,看每月调用次数与单次成本,调用量很小的时候,人工查反而更省。
接口这一档还有 1 个隐性成本:维护。接口会改版本,参数与返回结构跟着变,接进系统后要有人跟着改。团队里没有固定的人维护,宁可用半自动的方式:人工查、手动录入,跑 3 个月再决定要不要接。
第 1 条最直接。无痕窗口没有登录状态,能问到答案就说明不需要账号;需要账号但不要求付费的,也归在免费这一类。
第 4 条的意义在于排掉灰度。产品改版常按账号灰度放量,同 1 个账号在手机上看到新界面、在电脑上还是旧界面,不代表有人替你开了付费权限。换设备各试 1 次,结论才准,也能顺便看出哪个入口的摘要更长。
第 2 条要留个余地。免费这件事没有书面承诺,能确定的只是「现在打开能用」。做长期方案时,把搜索能力当可替换的一环,别把流程绑死在 1 个入口上。
还有 1 个常被忽略的免费项:来源链接。摘要本身免费,摘要下面列出的来源也能免费点开,这部分对判断真假最有用,用的时候别只看摘要那几行。
这 4 条与是否付费无关,免费入口同样适用。用得准不准,主要看问题写得够不够具体,其次看愿不愿意点开来源核 1 遍。
再补 1 条:把结果落下来。摘要会随提问变化,同 1 个问题隔 1 周再问,取到的来源可能换了。要做资料留档的,把摘要与来源链接一起复制进文档,标上日期,后面回查有据可依。
免费这件事本身有边界。能确定的是「现在打开能用、不扣钱」,长期怎么变没法预判。把搜索当流程里的 1 个环节、留 1 个备选入口,比把它当唯一依赖稳妥。
本文信息核对时间:2026-11