提示词的基本构成要素有哪些?缺一项 AI 就会跑偏

提示词拆开看是 5 块：任务、对象、约束、格式、例子。任务和对象两块必须写，约束与格式按用途加，例子只在需要模仿某种句式或版式时放。少写前两块，同一个问题问 3 次会给 3 个方向，改起来比重新写还费时间。

2025 年 11 月我帮一家五金厂整理询价话术，把「写个报价说明」改成「按 5 项内容写一份给采购看的报价说明，表格形式，单价列留空」。同一批人用改后的句子，返工从平均 4 次降到 1 次。加的只有对象和格式两块。

一、5 块要素各管一段

按功能切，5 块各管一件事。哪块缺了，输出就往那个方向飘。

这 5 块不是按表格顺序填。任务块决定后面 4 块要不要写，先定任务再补其余，顺序反了容易写出一堆用不上的约束。

还有一层容易被忽略：5 块的比重随场合变。日常问一句话的查询，写清任务和对象就够，硬凑 5 块反而啰嗦；要交给同事复用的模板，5 块缺一块都会导致别人用出不同结果。

二、任务块：动词要能落地

「帮我看看这份合同」不算任务，模型不知道看什么。「找出这份合同里 3 处付款时间与验收时间对不上的条款，逐条列出原文」才算。判断标准是动词后面能不能接一个可数的产出。

常用的动词只有 5 个：写、改、提取、分类、比较。写是生成新内容；改是按指定方向重写已有内容；提取是从材料里挑出指定字段；分类是按给定标签归组；比较是列出 2 个以上对象的差异。一条提示词里混用两个动词，输出会各做一半。

任务块还有一个细节：要清单还是成句。要 10 条要点就写「列 10 条」，别写「讲讲有哪些」。条数是任务的一部分，漏掉条数，输出长度会随模型这次的状态变，同一句话问 2 次能差出 5 条。

动词选错的典型现象

说「分析这份报表」，拿回来的是复述加几句评价。说「从这份报表里提取 4 个字段：月份、销量、退货数、退货原因」，拿回来的是表格。前者含糊，后者可数，差别只在动词。

三、对象块：写清给谁看

对象包含 2 件事：读者是谁，材料是什么。读者决定用词层级，材料决定内容边界。「给不懂技术的人讲」与「给同行讲」，同一件事写出来的长度能差 3 倍。

材料这块要写清来源与范围。贴一段原文，比说「根据我们公司的制度」有效得多。模型看不到你电脑里的文件，没贴就等于没给。

材料给多少也有讲究。整篇 20 页的方案贴进去，输出容易被细枝末节带偏；只给 1 句结论，又没有依据可依。我通常贴 2 到 3 段关键原文，加一句「其余部分不要推测」，成稿的贴合度比整篇贴高。

不适用的情形

纯创意类需求不必写对象。要 20 个产品名、10 句标语这类，读者是谁对结果影响很小，写多了反而限制发散。我试过在起名任务里加「读者是 25 到 35 岁女性」，出来的名字全往一个方向靠，第 2 轮去掉这句，候选的分布才散开。

四、约束块：数字比形容词管用

「写得简短一点」是形容词，「控制在 300 字以内、每段不超过 3 句」是数字。数字能被检查，形容词只能被感觉。约束块里凡是能换成数字的，都换成数字。

1. 长度：给上限，不给区间。「800 字以内」比「600 到 900 字」稳定，区间常被取中位数偏上。
2. 禁用：列出来，别描述。「不要出现价格」比「注意措辞」有效。
3. 必须包含：给条数。「必须提到 3 个交付节点」比「把交付说清楚」可核。
4. 不许编：写「材料里没有的信息标注为待补充」，比写「不要编造」更能约束输出。

第 4 条值得单独说。多数模型在缺信息时会顺手补一个看起来合理的数字，写上「标注待补充」之后，它更愿意留白。我们内部整理客户资料时固定带这句，缺口从每份 6 到 8 处降到 2 到 3 处。

约束写到几条为止

超过 6 条，执行率会掉。我统计过 30 次带 8 条以上约束的对话，能全部满足的不到 6 次，前 4 条基本被完整执行，后面几条常被跳过。做法是分层：先发 4 条硬的，拿到稿子再补一轮细节，比一次全塞进去稳。

五、格式块与例子块

格式块管形态：段落还是列表、要不要表格、字段什么顺序、标题几级。需要直接粘进表格或系统的，格式块必须写，否则拿回来还要手工拆一遍。

例子块管风格：给 1 到 2 条范文，比写 10 句形容词有效。范文的颗粒度会被照抄，所以范文要和目标长度接近。给一条 50 字的例子要求写 800 字，出来的东西会偏短。

例子给几条、写多长

1 条够定风格，2 条能定边界，3 条以上容易过拟合。要让输出在几种风格间选，给 3 条并说明「按第 2 条的长度、第 1 条的语气」，比给 3 条不给说明好。

范文长度按目标产出的 1 比 3 准备。要 900 字的结果，给 300 字的例子；给 60 字的例子，输出会跟着压到 200 字上下。同一批 40 条产品描述，我把例子从 80 字换成 280 字，成稿平均长度从 210 字涨到 690 字，接近要求的 700 字。

六、怎么核验一条提示词写全了

1. 数动词：句子里有几个动作词。超过 2 个就拆成 2 次对话。
2. 找对象：能不能一句话说出读者是谁。说不出来就是缺。
3. 查数字：约束里有没有至少 1 个数字。没有就补。
4. 看格式：拿回来的东西能不能直接用。要手工整理就是格式块没写。
5. 试第 2 次：同一句再发 1 次，结构差异大说明约束不够。

第 5 条是我自己常用的办法。同一句发 2 次，如果两次的段落数差 2 段以上、或者一次给表一次给散文，就说明格式块太弱。

七、两条提示词的对照

左边是常见写法，右边是补齐 5 块之后的写法。差别在 3 处：动作可数、对象明确、格式指定。

右边这条也不是一次写成的。第 1 版漏了「单价列留空」，拿回来的表里编了 3 个价格，数字看着合理但对不上物料清单，第 2 版补上这句才干净。

八、常见坑

1. 把背景当任务。「我们是一家做粉末冶金的工厂」只是背景，后面没有动词，模型只能回一句客套。
2. 约束互相打架。「越详细越好」加「控制在 200 字内」会得到 200 字的空话。
3. 例子与要求不同语言。要求写中文却给英文范文，输出会夹英文术语。
4. 一次塞 3 个任务。写文案、配标题、出标签放在一段里，常只完成前 1 个。
5. 把否定当约束。「不要写得太官方」不如「用短句，每句不超过 20 字」。

这 5 个坑里，第 1 个最常见。背景写得越长，任务越容易被稀释。把背景压到 2 句以内，动词放在最后一句，输出会明显收窄。

本文信息核对时间：2026-11