AI 收录规则分 6 类:抓取许可、页面可解析、内容质量、时效信号、主体与来源、答案格式偏好。前 2 类决定能不能进来,中间 2 类决定值不值得留,后 2 类决定会不会被引用。逐类核 1 遍约 40 分钟,能定位 8 成「抓了不引用」的问题。

一、6 类规则按 3 层分组
分组依据是规则起作用的环节:进不来、进来了不建库、建库了不引用。3 层的排查动作完全不同,混在一起排查会白费时间。
- 准入层(第 1 到 2 类):爬虫能不能抓、抓到的内容能不能解析
- 评估层(第 3 到 4 类):内容够不够厚、更新够不够及时
- 引用层(第 5 到 6 类):主体清不清楚、答案结构合不合抽取习惯
- 3 层是串联关系,前 1 层不通,后面 2 层做什么都看不到效果
二、6 类规则清单
每类写 4 件事:管什么、什么情况触发、怎么核验、出问题时改什么。核验动作都能量化,不靠感觉。
| 规则类型 | 管什么 | 怎么核验 | 出问题改什么 |
| 抓取许可 | robots.txt 是否放行、有无 UA 黑名单 | 用 UA 模拟请求,看返回码 | 放开对应 UA 段,去掉误封规则 |
| 页面可解析 | 正文能否在原始 HTML 里读到 | 关 JS 后看首屏有无正文 | 改成服务端渲染,正文前置 |
| 内容质量 | 原创度、同质化、页面信息量 | 抽 20 篇查与站内其他页面的重合 | 合并薄页,补具体数据 |
| 时效信号 | 发布时间、更新时间是否明确 | 看页面有无可见日期与结构化标注 | 标注日期,改版时同步更新 |
| 主体与来源 | 作者、机构、引用出处是否可查 | 查作者页与机构介绍是否独立成页 | 补作者页与引用来源 |
| 答案格式 | 首段能否直接给结论、有无步骤与表格 | 抽 10 页看首段 100 字内有无答案 | 首段改写,长段拆分,加表格 |
第 1 类:抓取许可要看 3 处
3 处分别是 robots.txt 的 Disallow 段、服务器的 UA 过滤规则、CDN 的防爬策略。第 3 处最隐蔽,防火墙默认会拦非常规 UA,小站被误拦的概率不低。核验办法是拿 6 个常见爬虫 UA 各发 1 次请求,看返回 200 还是 403。
- robots.txt:确认目标目录没被 Disallow,1 个斜杠写错整站就抓不到
- UA 过滤:查 nginx 或防火墙配置里有无 User-Agent 黑名单
- CDN 防爬:看是否开了「人机识别」,开了之后爬虫常被判为机器
- 频率限制:单 IP 每分钟请求数上限设得太低,抓 20 页就被限
第 2 类:可解析性是首要问题
正文靠 JS 渲染的页面,抓到的 HTML 里只有空壳。核验很简单:用浏览器的「查看网页源代码」打开页面,能看到正文文字就算可解析,只有框架代码就要改。1 个 2000 字的页面,改服务端渲染的工作量约 2 到 4 小时。
- 看源代码:正文文字在不在 html 里,而不是在接口返回的 JSON 里
- 看首屏:不开 JS 时首屏有无内容,空白说明渲染在前端
- 看结构化数据:标题、日期、作者是否有标注,方便抽取
- 看内链:正文里有 2 到 3 个站内链接,方便爬虫顺着走
三、4 步自查怎么做
按顺序查,每步都有 1 个明确结论。4 步全过还不出效果,问题就在内容本身,不在技术环节。
- 第 1 步查入口:6 个 UA 模拟请求,全部返回 200 才算通过
- 第 2 步查正文:源代码里能看到 80% 以上的正文汉字,算通过
- 第 3 步查时效:页面有可见日期,且最近 90 天内更新过 1 次
- 第 4 步查答案:抽 10 页,首段 100 字内有结论的页面不少于 6 页
- 第 5 步查引用:用站内 20 个问句在 3 个 AI 平台各问 1 次,看有无提到自己
我们测过 1 个 300 页的站点,前 2 步就卡住了:robots.txt 里 Disallow 了 1 个目录,正好是全部文章列表页。放开之后 7 天,抓取量从每天 30 次涨到 400 次,但引用仍然为 0,问题落在第 4 步的答案结构上。
四、6 类规则的优先级怎么排
不能同时改 6 类,按投入产出排。判断依据有 3 个:改 1 次要不要动代码、影响是整站还是单页、多久能看到变化。
- 先改第 1 类:改配置 10 分钟,影响整站,次日就能看到抓取量变化
- 再改第 2 类:动模板,影响整站,3 到 7 天能看到抓取深度变化
- 再改第 6 类:改文案结构,影响单页,2 到 4 周能看到引用变化
- 第 3 类与第 4 类跟着内容生产节奏改,改 1 次管 1 批
- 第 5 类放后面:补作者页与机构介绍,1 次性做完,之后不用反复动
抓取日志怎么看
日志是排查的起点。1 天的原始访问日志常有几万行,先按 UA 过滤再按状态码分组,10 分钟能看出问题在哪一层。
- 按 UA 过滤:把 6 个常见爬虫 UA 单独拉出来,看每天各来多少次
- 按状态码分组:200 与 403 分开统计,403 占比超过 30% 说明被拦
- 按路径分组:看爬虫集中在哪几个目录,列表页没有说明入口没通
- 看首次抓取延迟:发布后多久被抓,超过 7 天说明地图或内链有问题
- 看回访:同一批 URL 7 天内有没有第 2 次抓取,没有说明内容没留住爬虫
引用层的 2 个具体动作
引用层要改的是页面写法,2 个动作见效最快:首段给结论、段落拆短并配表格。2 个动作改 1 个页面约 40 分钟,1 批 10 到 20 个页面。
- 首段 100 字内写结论,把「随着…发展」这类开头整段删掉
- 把超过 260 字的段落拆成 2 到 3 段,每段开头给 1 个小标题
- 每个步骤单独成行,编号清楚,方便逐条抽取
- 对比信息放表格,模型抽表格的准确率高于抽长段落

五、5 个常见坑
5 条都来自实际排查,第 1 条最容易被误判成「内容不行」。
- 只提交 sitemap 不看 robots:地图提交了但目录被禁,爬虫照样进不来
- 把 403 当正常:返回 403 时日志里只有 1 行,很容易漏掉
- 页面能打开就等于能抓:人能看到,爬虫拿到的可能是空壳
- 改了标题就以为改了内容:标题改 1 次,正文不动,抽取结果不变
- 不看抓取日志:不看日志就不知道爬虫停在哪个目录,改全靠猜
- 聚合页太多:1 个主题铺 10 个列表页,每页信息量少,容易被判为低质
六、改完怎么确认有效
3 个指标能看出变化:日抓取次数、单页平均抓取深度、被引用的问句数。3 个指标按周看,不看单日波动。
- 日抓取次数:从日志里按 UA 统计,改完 7 天内应有 2 倍以上变化
- 抓取深度:从入口页往下抓了几层,改完常见从 2 层到 4 层
- 引用问句数:20 个问句里被提到的条数,改完 4 周内有 3 到 5 条算正常
- 回访率:同一批页面 7 天内被再次抓取的比例,低于 50% 说明内容没吸引力
- 入口页数量:站内入口页少于 5 个时,爬虫容易停在第 1 层,补 5 到 8 个分类页能明显加深抓取

3 层的关系可以用 1 组数字对照:抓取次数从每天 30 次改到 400 次,用时 7 天;正文可解析率从 40% 改到 95%,用时 3 天;引用从 0 到出现 3 条,用时 4 周。前 2 项是开关,第 3 项是累积。
6 类规则里,前 2 类属于技术配置,改完当天生效;后 4 类属于内容,见效要 2 到 4 周。先做技术再改内容,能避免把配置问题误判成内容问题。本文信息核对时间:2026-11,各平台抓取与引用规则按官方说明核对。