0

温度、随机种子这些参数调的是什么

温度、随机种子这些参数调的是什么 同一段提示词,连着提交两次,回答的开头就不一样。有人以为模型在「状态不稳」,有人怀疑是不是网络抖动。都不是。这是模型本身的设计:它输出的不是唯一答案,而是一个概率分布里抽出来的一个样本。 温度、随机种子、top_p 这几个参数,动的是抽样方式,不是模型的知识。理解这一点,很多困惑就散了。 输出为什么带着随机性 模型的工作方式是预测下一个词。给定前面所有内容...

0

开源模型和闭源模型,差的是能力还是工程

开源模型和闭源模型,差的是能力还是工程 同一个问题分别抛给两款模型,一款能把权重下载到本地,一款只能通过接口调用,答案读起来差不多。有人由此下结论:开源已经追平闭源,剩下的只是习惯问题。这个判断只说对了一半。 能力确实在靠近。工程上的距离不但没缩小,反而因为「能自己改」而变得更复杂。想把这件事看明白,得把「模型本身」和「把模型用起来」拆成两件事。 两者的分界线在哪 闭源模型卖的是服务。厂商...

0

模型训练用的是什么数据,为什么会有知识截止

模型训练用的是什么数据,为什么会有知识截止 问 AI 一个两年前的政策,它答得清楚;问它上个月刚开的会,它说不知道,或者给了一个明显过时的版本。同样是「知道」,为什么有个时间分界? 答案藏在训练方式里。模型的知识不是实时获取的,它在某个时间点被灌进去一次,之后就固定了。这个时间点,就是知识截止。 训练数据是什么 主流模型的数据来源有这几类,比例各家不同。 公开网页。这是最大的一块,包含新...

0

多模态模型怎么「看懂」图片,它到底能看准什么

多模态模型怎么「看懂」图片,它到底能看准什么 第一次用多模态模型的人,常有两个极端反应。一种是惊到:随手拍一张乱糟糟的办公桌,它能说出桌上有显示器、水杯、几叠文件、一盆绿植。另一种是失望:让它数一下照片里有几个人,它数错了;让它读一张发票上的金额,它读串行了。 两种反应都是真的。它不是「会看图」,是「能对图片做某种特定处理」。搞清楚这个处理在哪些地方可靠、哪些地方会失灵,用起来就顺手了。 图...

0

推理模型的「思考过程」是真的在思考吗

推理模型的「思考过程」是真的在思考吗 用过新一代推理模型的人,大多见过那个折叠的思考面板。点开,里面是一段自我对话:「问题是……,我需要先确定……,但这里有个矛盾……,让我换个角度」。看着确实像在思考,甚至会自我否定、回头重算。 这段文字带来一个很自然的联想:它在心里琢磨,琢磨清楚了才说话。这个联想对了一半。它确实在做额外的计算,但屏幕上那段文字,未必是它真实的「内心活动」。 多出来的那部分...

个人介绍
一切正常