企业做 GEO,第一步该改的是官网还是外部内容

2小时前发布

企业做 GEO,第一步该改的是官网还是外部内容

几乎每个客户坐下来问的第一句话都是这个。预算有限,人手有限,先动哪边。我的回答常常让他们意外:先别动,先去看一眼你现在在 AI 里是什么样子。

原因很简单。改官网和做外部内容是两套完全不同的动作,一个花钱在自己地盘上,一个花钱在别人地盘上,前者可控、见效慢,后者不可控、见效快但容易断。选错顺序的代价不是浪费几个月,是把本来能省的钱花掉。

先做一次现状排查

排查不需要工具,一台手机就够。把客户最常问的十五到二十个问题写下来,别用关键词,用完整句子。比如「深圳做锂电池 pack 的厂家哪家交期短」,不要写「锂电池pack厂家」。

然后在四五个 AI 平台各问一遍,把回答截图或复制下来。记录四件事:有没有你的名字、排在第几个、用什么话描述你、引用了什么来源。

这一步做完,多数企业会看到三种情况之一:完全没出现;出现了但描述是错的或泛的;出现了、描述也对,但只在某一个平台出现。这三种对应完全不同的第一步。

老式厂房门口的宣传栏,玻璃罩下的旧海报边缘起皱发黄

三种情况,三个起手动作

完全没出现,说明模型手里没有关于你的可用材料。这时候改官网是浪费,因为改完也没人读。要做的是把内容铺到外面去,行业媒体、协会名录、问答平台、垂直门户,先让自己在网上有可被抓的文本。

出现了但描述泛,说明材料有、但不够具体。这种最该改官网,尤其产品页和应用案例页。因为描述泛的根源是全网关于你的句子都停在品类层,而官网是最容易补上场景细节的地方,补完的文本还能被外部反复引用。

只在单个平台出现,说明渠道单一。这种不用大改,做渠道补齐就行,把已有的内容搬到别的平台去,成本最低。

官网优先的几种情形

客单价高、决策周期长的生意,官网优先。因为客户一定会去官网核实,AI 只是把人送到门口。官网接不住,前面做的全白费。

产品线复杂、需要解释的生意,官网优先。一句答案讲不清你的产品差异,得有一整页去讲。这页不建好,AI 想引你也只能引半句。

已经有内容基础的企业,官网优先。手上几十篇行业稿、几百个案例,散在各处,收拢到官网做成体系,比再造新内容省力得多。

官网该改哪几处

我一般只提三个地方。产品页,把「参数表加卖点」换成「工况加选型加验收」;案例页,一个案例一页,写清客户原来什么问题、你做了什么、结果是什么数据;关于我们,把成立年份、厂房面积、设备清单、资质编号写全,别写形容词。

还有一件小事常被漏掉:页面的标题和第一段。标题要写成一句能被直接摘走的话,第一段要在两百字内把这事说清楚。模型读页面时先看的就是这两块。

外部优先的几种情形

本地生活类、服务类生意,外部优先。客户不会去研究你的官网,他在 AI 里问「附近哪家靠谱」,答案来自点评、地图、本地资讯、问答。官网改得再漂亮,进不了这类答案。

新品牌、新品类,外部优先。你连被搜的名字都没有,先要有第三方提到你。这时候最有效的不是投广告,是让行业媒体和垂直社区出现你的名字和你的说法。

做 B2B 配套的企业,外部优先。客户的采购在选型阶段看的往往是行业站、招标公示、供应商名录,官网排在后面。

办公桌上两份装订好的册子并排摆放,一份翻开着

两边都要,但顺序有讲究

做久了会发现,官网和外部不是二选一,是一个循环。官网产出可被引用的段落,外部把这些段落搬出去,外部被引用了,又反过来让模型更信你的官网。断在哪一环,效果都会打折。

所以顺序上我倾向:先外部开个口子,让模型知道有你;再改官网,把细节补齐;再回外部放大。第一轮通常三到四个月,第二轮能快一些,因为素材已经在了。

一个能照着走的排期

头一个月只做两件事:把二十个目标问句整理成表,把官网最核心的三到五页改到能读。别贪多,一个页面改到位比十个页面改一半有用。

第二、三个月做外部。选三到五个真实存在的渠道,每个渠道放两到三篇有具体内容的长文。不给钱的那种渠道更需要内容质量,因为编辑会挑。

第四个月回来测。同一批问句、同一批平台,看有没有变化。有变化就加量,没变化就换问句、换渠道。别在第四个月就宣布失败,这个周期本来就慢。

钱和人怎么排

预算这块我给不了标准比例,因为它跟行业竞争度绑得太紧。但可以给一个观察:钱花在官网上的部分,边际效率是递减的,改到一定程度再改就没什么用;花在外部内容上的部分,边际效率更接近线性,写一篇多一篇的曝光。

所以小预算我更倾向「官网一次改到位,外部长期少量投」。一次改到位指的是核心五到八页彻底重写,不是每页微调。长期少量投指的是每月固定两到三篇,不停。停一个月,前面的位置会被别人顶掉。

人手方面,官网改造需要懂业务的人参与,因为要写清工况和参数。外部内容需要懂行文的人,因为它得符合渠道的调性。这两件事最好不是同一个人干,同一个人往往会把官网写成通稿,或者把通稿写成说明书。

一个判断要不要外包的标准

如果企业自己说不清「客户买我的东西之前,最担心什么」,那就先别外包。这句话说不清,外包方只能凭想象写,写出来的东西一定泛。等这句能说清、能列出七八条,再去找人写,效率会高很多。

几个容易踩的坑

第一个坑是把 GEO 当成发稿。发一百篇通稿,全是「某某企业受邀参加某某峰会」,这类文本没有可引用的信息,发多少都不进答案。

第二个坑是只改首页。首页是给访客看的门面,模型要的是具体页面。把力气全放在首页动效和标语上,抓取端几乎无感。

第三个坑是官网改完不改标题。内容写得再好,标题还是「产品中心」,模型没法判断这页讲什么,等于白写。

第四个坑是忽略一致性。官网写「专注工业泵二十年」,外部稿写「业务涵盖泵阀、环保、新能源」,模型读到两套说法,会选更保守的那个,结果描述变得又长又空。

装修中的店面,一侧墙面已刷白,另一侧还露着原墙

那位问「先改哪边」的客户,做完排查后发现自己属于第二种情况:名单里有,描述是「也做环保设备的公司之一」。我们没做外部投放,只花了六周把官网的十一条产品线拆成十一个应用页。第七周他在同一个问题里看到的描述变成了「做印染废水处理的」。他说这句话值回全部预算。