百度首页和搜索结果页里,能直接调起 AI 回答的入口现在有 6 个:搜索框直接提问、结果页顶部的 AI 摘要、深度搜索、结果页追问框、图片与文件上传、独立 AI 助手页。判断某个入口在不在,看页面上有没有「AI」标识和「深度思考」这类开关,别凭别人的截图判断,各端版本差别不小。
下面按「先分组、再逐条说清在哪找、最后怎么自己验」的顺序写。每条都给出可核对的位置,你打开手机或电脑各看一遍,能对上几条就是几条。
6 个入口按用途分成三组:直接问答、读长内容、处理文件。分组的意义在于选入口,问一句天气和让它读 20 页报告,该点的地方完全不同。
| 分组 | 入口 | 适合的任务 | 要不要登录 |
|---|---|---|---|
| 直接问答 | 首页搜索框、AI 助手页 | 一句话问题、多轮追问 | 不登录也能问 3 到 5 轮 |
| 读长内容 | AI 摘要、深度搜索 | 查一件事的来龙去脉、看多篇对比 | 深度搜索要登录 |
| 处理文件 | 图片上传、文件上传、追问框 | 拍照识物、读 PDF、追问细节 | 多数要登录 |
表里第 3 组的登录限制最不稳定。同一个功能在手机端可能免登录试 1 次,电脑端直接跳登录页,遇到这种情况换个端试,比反复刷新管用。
下面 6 条按「在哪找、能干什么、要注意什么」写,位置描述按当前常见版本写,改版后入口会挪位。
第 1 条和第 6 条最容易混。区别在于要不要网页来源:要引用链接、要看出处,走搜索框;只想聊清楚一件事,走助手页更快。
手机端把 AI 摘要放在结果页第一屏,电脑端要往下滚一点才看到。深度搜索在手机端收在「更多」里,电脑端是独立按钮。上传文件的入口,手机端在输入框左侧的加号,电脑端在输入框上方的回形针。
我上周用同一句话在两端各搜一次,手机端给了 6 条来源、电脑端给了 4 条,答案结构也不同。要核对结论时,两端都跑一遍更稳。
判断一个入口值不值得用,看它给不给来源、给几条、能不能点开。这三项都能当场验,不用听别人说。
第 2 条最实用。点开来源发现原文根本没有那句话,这个入口的答案就别用了,换深度搜索再来一遍。
不排名、不打分,只给 4 个能自己对照的维度。
| 维度 | 看什么 | 怎么用 |
|---|---|---|
| 问题类型 | 事实型还是开放型 | 事实型用搜索框,开放型用助手页 |
| 要不要出处 | 答案后面有没有来源列表 | 写材料、做汇报必须带出处 |
| 能等多久 | 30 秒内还是 2 分钟 | 赶时间用摘要,查透用深度搜索 |
| 素材形态 | 文字、图片还是文件 | 有文件就走上传入口,别手打 |
第 1 行是分水岭。问「某地社保局几点上班」属于事实型,AI 摘要给一段话不如直接看官网;问「装修前该先定什么」属于开放型,助手页的多轮追问更有用。
第 5 条踩过的人不少。同一句话隔 10 分钟再搜,措辞和来源顺序都会变,截图对比容易被当成伪造。
把几个入口串起来用,顺序是这样:先用搜索框问一句完整问题,拿到摘要;点开参考来源,挑 1 条最相关的原网页读完整段;回结果页用追问框问第二层细节;需要文件的场景再走上传入口。4 步大约 6 到 8 分钟,比在十几个标签页里来回翻要快。
这套流程的价值在于每一步都有校验点。摘要负责给方向,来源负责给依据,追问负责补细节,上传负责处理素材,缺哪一步都能立刻看出答案不完整。反过来,只用摘要不点来源,很容易把一句似是而非的话当成结论用出去。
我自己的习惯是把看过的来源链接粘在一个临时文档里,写东西时直接引用,不用回头重搜。一个问题攒下来的链接通常在 4 到 8 条,5 个问题就是 20 条左右,够写一篇长文。
问了三轮还没答案的情况也常见。多数是问题本身太宽,比如「猫粮哪个好」这种没有唯一答案的问句,AI 会把几种说法都列一遍。把问题改成带条件的问法,加上预算区间、使用场景、已知限制,答案会具体得多。
打开手机百度,搜一个你熟悉的问题,看顶部有没有摘要卡片;点开参考来源,数一数几条、能不能定位到原文;再回到搜索框,用同一句话加上「2026」重搜一次,看答案有没有变化。三步走完,这个入口的能力边界你自己就有数了。
功能会随版本调整,入口位置也可能挪动。真正稳定的判断方法是看三件事:有没有来源列表、来源能不能点开、答案有没有时间标注。这三项在,入口就值得用。具体功能范围,看百度 App 内的更新说明与帮助中心。
本文信息核对时间:2026-11