7小时前发布
公司网站做过一轮 SEO,最近总听人提 GEO,说是不做就落伍了。想知道这两件事在具体做法上差多少,预算有限的情况下应该先投在哪一边。
GEO 这个说法最近被讲得很热,有几个坑提前说清楚。
说是发一批稿子就能上 AI 的,基本不用信。同一个说法在各种平台上批量发一遍,内容高度相似,对 AI 来说等于一条。多发不增加可信度,反而可能让判断变模糊。
说是能保证某天出现在某个答案里的,也别信。AI 的回答有随机性,同一个问题问两次都可能不一样,没人能保证某一次的结果。
只报价格不问内容的,要留个心。这件事的核心是把事实写清楚、写一致,交付物应该是内容本身,不是几张数据截图。
还有一种说法是 SEO 已经没用了,这个是反过来的误导。两者共用同一套底座,网站抓取和内容质量做不好,两边都推不动。
还有一种说法是「做 GEO 就是发问答」。问答类站点确实有用,它的形式天然贴合提问场景。但如果所有内容都是自问自答,形式再像也缺一样东西:别人也在讨论你。这一块短期补不上,只能靠时间攒。
最多设置5个标签!
GEO 这个说法最近被讲得很热,有几个坑提前说清楚。
说是发一批稿子就能上 AI 的,基本不用信。同一个说法在各种平台上批量发一遍,内容高度相似,对 AI 来说等于一条。多发不增加可信度,反而可能让判断变模糊。
说是能保证某天出现在某个答案里的,也别信。AI 的回答有随机性,同一个问题问两次都可能不一样,没人能保证某一次的结果。
只报价格不问内容的,要留个心。这件事的核心是把事实写清楚、写一致,交付物应该是内容本身,不是几张数据截图。
还有一种说法是 SEO 已经没用了,这个是反过来的误导。两者共用同一套底座,网站抓取和内容质量做不好,两边都推不动。
还有一种说法是「做 GEO 就是发问答」。问答类站点确实有用,它的形式天然贴合提问场景。但如果所有内容都是自问自答,形式再像也缺一样东西:别人也在讨论你。这一块短期补不上,只能靠时间攒。
一周热门 更多>