AI 给的摘要为什么只摘了文章里的一句话

平台生成摘要先按段落切块，再按句号切句，拿每句话跟用户问的问题算贴合度，分高的句子进摘要。

所以被摘走的常是问题原词最多、结构完整的那句。结论写在第三段却被跳过，原因是那句结论里只装了一个关键词。

标题和首段有单独加权，这两处的句子被摘走的概率比正文中段高，实测差值在 3 倍上。

想让它挑中你要的那句，把问题原词原样塞进去，别换同义词。问的是怎么选型号，句子就得出现「型号」和「选」。

切的粒度各家不同，有的平台按 200 字切块，有的严格按段落切，同一篇文章在两家被摘的句子可能完全不同。

摘要还会随问法变。问是什么取定义句，问怎么做取步骤句，这两句隔了几屏，摘要读起来像两个人写的。

摘要在页面上挑句子，有四个位置容易被取到。

一是标题。标题里的问句会被整句搬走，这也是很多答案开头那句跟页面标题一字不差的原因，改标题等于改摘要开头。

二是问句下面紧跟的第一段，多数平台给这一段单独的权重，段落里首句又被格外看重。

三是有数字和时间的句子，2024 年的报价、3 个型号的对比表，这类句子信息密度高，被引用后几乎不改写。

四是列表和小标题下的首句，结构清晰的块解析成本低，模型更愿意整块搬运，省去重新组织语言那一步。

四个位置里，标题和第一段随时可改，剩下两处取决于你写不写具体的数，不写就没有素材可摘。

上个月我把同一篇文章挂在两个站上，看它们各自被 AI 摘成什么样，结果差得挺远。

甲站被摘的是开头那段定义，乙站摘的是中间一张对比表下面的说明句。两段在原文里隔了 1800 字，摘出来都只有 40 字左右。

我原以为是平台不同导致的，后来把两边源码拉出来对比，发现甲站的小标题被模板吞了，正文块切分点跟着变。

补上小标题之后，甲站的摘要改成了表下那句说明。改动发生在第 3 天，第 9 天两个站的摘要基本对齐。

这件事让我改了写稿顺序：先定小标题，再写每块 2 到 3 句，末了补开头。反过来写，开头写嗨了，摘要位置反而被定死。

如果你也在意摘要长什么样，先去查页面块切得对不对，比反复改第一段有用。

摘要和正文的关系，可以拿新闻稿、教程、产品这三类页面比一比。

新闻稿式的页面，句子短、段段独立，摘要容易摘出完整一句，读起来干净，缺的是前提条件。

教程式的页面，一句话里套着条件和例外，摘要摘走半句会失真，平台因此更倾向整段搬，摘出来的东西反而啰嗦。

产品页介于两者之间，参数表和规格句容易被摘，因为这类句子天然带数字和单位，改写成本高。

3 类页面里，教程页被摘的比例偏低，我们在 4 个平台上抽了 60 个问题，教程页出现在摘要里的不到三成。

写教程不必为了摘要把句子切碎，把条件和数字写全，摘出来失真的情况会少很多，读者也更容易照着做。