提示词的基本要素有哪些？我按6个部分拆开说，缺哪个会出问题

提示词能拆成 6 个部分：角色与任务、输入材料、输出格式、约束条件、示例、评判标准。6 块写满大约 200 到 400 字，日常任务写前 3 块就够用。每块管的事不一样，缺哪块就出对应的错。

下面按逐块说明的方式写。先给 6 块对照表，再一块一块说它管什么、哪类任务要写、哪类任务可以不写。最后给 3 个核验动作和 5 条常见写法错误。举例都取文字类任务，图像生成多两个参数，不在这 6 块里。

6 块分别在管什么

这张表按缺了会出什么错排序，不按重要性排序。第 1 块和第 2 块决定答案有没有用，后 4 块决定答案能不能直接拿去用。实际写的时候，前两块的篇幅通常不到三成，后四块占七成。

2024 年我帮一家做工业配件的公司改过 40 多条提示词。改前的缺陷集中在第 2 块和第 4 块：材料只给一句我们做阀门，约束一条没写。把材料补到 3 段、约束补到 5 条之后，同一批问题的可用率从三成左右升到七成左右。

角色与任务怎么定

角色写一句就够，写清站在谁的立场回答。任务要落在动词上，别写成名词短语。帮我看看这份合同属于名词式，模型只能猜你要看什么；逐条列出这份合同里对我方不利的 3 类条款属于动词式，输出立刻收敛到条款上。

角色写太细会掉效果

写你是一位有 20 年经验的资深专家这类长定语，对结果的影响很小。写你按采购方的立场审这份报价单，影响明显。差别在于后者给了一个可执行的立场，前者只堆了形容词。角色部分超过 30 字，多半已经写成简历。

哪些任务可以不写角色

纯格式转换类任务不用写角色。把表格转成 JSON、把一段话压到 100 字、把英文译成中文，这几类加角色只多一层噪声。需要判断、需要取舍、需要站队说话的任务，角色就得写，而且要写成立场而不是头衔。

输入材料给到什么程度

材料的原则是够判断就行，塞多了会稀释重点。判断方法很直接：把提问的人换成刚入职的同事，只给这些材料，他能不能做出你要的结论。能，材料就够；不能，缺什么补什么。

材料要带时间和口径

凡带数字的材料，都写上统计时间与口径。写 2026 年 3 月到 9 月的出货量，按出厂口径计，比写去年出货量稳得多。口径不写，模型会按最常见的那种口径去补，补错的地方事后最难发现。

材料太长怎么切

超过 3000 字的原文，先切成 3 到 5 段，每段单独给一次，最后一次汇总。一次塞 2 万字进去，中间段落的细节会被忽略，尤其是表格里的数字和脚注。

我处理过一份 42 页的验收报告，一次整份给过去，模型只引用了前 8 页和最后 3 页。改成按章节分 5 次给，每次让它先摘出数字，第 5 次再合并，引用的页码覆盖到 39 页。

输出格式写到能验收

格式要细到可验收的程度。写分点说明，模型可以给 3 点也能给 12 点；写分 4 点、每点不超过 80 字、第 1 点先给结论，输出就固定下来了。长度、段数、标题层级、要不要表格，这 4 项写清楚，返工率下降最明显。

格式里还有一个常被漏的项：单位与小数位。写金额保留到元、写比例保留 1 位小数，这类规定不写，同一份材料两次输出会给出两种精度，汇总时对不上。

约束条件怎么划

约束条件是划禁区。常见的 5 类：不许编数字、不许下诊断结论、不许提具体品牌、不许写绝对化表述、不许超出自带材料范围。写约束用不许、只能、必须这类硬词，别用尽量、最好这类软词。

约束写几条合适

3 到 6 条。少于 3 条基本不起作用，多于 6 条会互相打架，模型只挑其中几条执行。写到 8 条以上时先合并同类项，把不许写价格、不许写折扣、不许写优惠合成一条不许出现任何价格与促销信息。

约束要写成可核的动作

不许夸大这种约束没法核。换成不出现最、第一、唯一这 3 个词，就能核了。约束的可核性决定它会不会被执行，凡是靠人来判断的约束，实际效果都打折。

示例与评判标准

示例的作用是定语气和颗粒度。一段 100 字的范文，比 10 句形容词管用。给示例时要写明照这个写，不写的话模型只当参考，语气会跑偏。示例从自己过去写过的成品里挑，挑那种客户看过没改的稿子。

同一任务给 2 个示例比给 5 个好。5 个示例里那些互不相同的细节，容易被模型当成规律去模仿，输出反而更乱。

评判标准是给自己省事的部件。写清什么样的答案算过关，模型在第一版就会朝那个方向靠。常用的 3 条：数字必须能对上材料、结论必须落在具体动作上、长度落在给定区间内。

写完核验哪 3 处

1. 核任务动词。看第一句里有没有一个明确动作词，没有就补一个。
2. 核数字来源。提示词里出现的每个数字，问一句这个数从哪来，答不上来就删掉或者补材料。
3. 核约束条数。数一遍，超过 6 条就合并，少于 3 条就补上。

第 2 处最容易被跳过。提示词里自己写进去的数字，模型会当成事实使用，用错了还带着十足把握。我现在的习惯是提示词里只留材料里出现的数，自己估的数一律不写进去。

5 个常见写法错误

1. 把真正要问的问题写在最后一段。模型对开头两句的权重更高，问题放开头，结论也放开头。
2. 一句话里塞 4 个要求。拆成 4 行，一行一个要求。
3. 用专业一点、高级一点这类词。换成 12 号字、分 3 段、不用形容词。
4. 不给反面例子。加一句不要写成某某这样，比加 3 句正面描述有效。
5. 一次改全部。改完一处跑一次，看结果再改下一处，一次改 5 处就分不清是哪处起了作用。

第 5 条是效率问题。同一份提示词连改 5 版、每版只动 1 处，5 次能定位到有效的那处；一次改 5 处，效果好也说不出为什么好，下次复用不了。

6 块不必都写。写文案类任务，角色、材料、格式、约束这 4 块够用；做分析类任务，6 块建议写满，尤其是评判标准那块。判断依据是这条提示词要不要复用：只用 1 次，写 3 块；要用 50 次，6 块都写满，把省下来的返工时间算进去，多写的 200 字划算。本文信息核对时间：2026-11。