1小时前发布
它给具体数字,前提是页面上有具体数字,而且这些数字容易找到。
容易被抓到的写法有几个特征:数字和指标名称挨得很近;有单位;有适用范围;用表格或者清单呈现,而不是埋在长句里。
反过来,最不容易被抓的写法是把关键信息写在图片里、做成有设计感的信息图。人看着舒服,机器读不到。
还有一层是可信度。同一个数字,写成「产能 5000 吨」和写成「年产 5000 吨,两条生产线,2025 年扩产后的数据」,后者的采信概率明显更高,因为它有口径和来源。
所以这不是修辞问题,是信息完整度问题。
还有个细节是数字摆的位置。写在段落中间容易被跳过,单独成行或者放进表格,被采用的几率明显更高,因为抓取时更容易定位。
我们做过一次对比,效果挺直观。
原来产品页写的是「精度高、稳定性好,广泛用于各类工业场景」。改成一张表:材料、尺寸范围、公差、表面处理、最小起订量、交期。改完三周,开始有 AI 回答引用我们的公差数据。
这个变化不复杂,只是把原来靠业务员口头解释的信息写到了页面上。
后来我又加了一列「适用场景」,写的是「适合小批量多品种,不适合单一大批量」。没想到这一列很有用,因为它给了 AI 一个判断依据,回答「哪种情况该找哪类厂」时能引上。
结论是:写清楚「适合什么、不适合什么」,比一味说好更有用。
几个写数据时的坑。
口径不明。「服务客户三千家」——是累计还是当前,是签约还是成交,说不清的数据等于没有。
前后矛盾。官网写成立 2008 年,招聘页面写 2010 年,两个数字同时被抓到,可信度直接垮。
把估算当事实。「大约」「预计」这类词后面跟的数字,被引用时往往会丢掉修饰语,变成确定数字。
数据放在图里。设计稿很漂亮,但文字层没有这些信息,机器读不到。
只写数字不写变化。客户更关心的是趋势,加上「比去年增长多少」「比同行高多少」,信息量完全不同。
还有,别编数字。这类内容一旦被引用,错了会一直错下去,还会被当成把柄。
写参数的时候,这几项尽量补齐,缺一项价值就低一截:
指标名。用行业通用叫法,别用自家内部简称。
数值与单位。0.005 毫米,不要写成「5 微米级」这种含糊说法。
测试条件。在什么温度、什么负载、什么标准下测的。
适用范围。哪个型号、哪个规格适用这个数值。
对比基准。比行业常规水平高还是低,幅度多少。
数据来源。自己测的、第三方检测的、还是厂家标称的。
六项齐了,这段参数才既有用又可核。多数企业的页面上只有前两项,所以写出来总显得单薄。
六项之外还有一条容易漏:这个数值在什么情况下会变。温度、湿度、连续运行时长,都会让参数漂移,把边界写清楚,比只给一个好数字更可信。
最多设置5个标签!
它给具体数字,前提是页面上有具体数字,而且这些数字容易找到。
容易被抓到的写法有几个特征:数字和指标名称挨得很近;有单位;有适用范围;用表格或者清单呈现,而不是埋在长句里。
反过来,最不容易被抓的写法是把关键信息写在图片里、做成有设计感的信息图。人看着舒服,机器读不到。
还有一层是可信度。同一个数字,写成「产能 5000 吨」和写成「年产 5000 吨,两条生产线,2025 年扩产后的数据」,后者的采信概率明显更高,因为它有口径和来源。
所以这不是修辞问题,是信息完整度问题。
还有个细节是数字摆的位置。写在段落中间容易被跳过,单独成行或者放进表格,被采用的几率明显更高,因为抓取时更容易定位。
我们做过一次对比,效果挺直观。
原来产品页写的是「精度高、稳定性好,广泛用于各类工业场景」。改成一张表:材料、尺寸范围、公差、表面处理、最小起订量、交期。改完三周,开始有 AI 回答引用我们的公差数据。
这个变化不复杂,只是把原来靠业务员口头解释的信息写到了页面上。
后来我又加了一列「适用场景」,写的是「适合小批量多品种,不适合单一大批量」。没想到这一列很有用,因为它给了 AI 一个判断依据,回答「哪种情况该找哪类厂」时能引上。
结论是:写清楚「适合什么、不适合什么」,比一味说好更有用。
几个写数据时的坑。
口径不明。「服务客户三千家」——是累计还是当前,是签约还是成交,说不清的数据等于没有。
前后矛盾。官网写成立 2008 年,招聘页面写 2010 年,两个数字同时被抓到,可信度直接垮。
把估算当事实。「大约」「预计」这类词后面跟的数字,被引用时往往会丢掉修饰语,变成确定数字。
数据放在图里。设计稿很漂亮,但文字层没有这些信息,机器读不到。
只写数字不写变化。客户更关心的是趋势,加上「比去年增长多少」「比同行高多少」,信息量完全不同。
还有,别编数字。这类内容一旦被引用,错了会一直错下去,还会被当成把柄。
写参数的时候,这几项尽量补齐,缺一项价值就低一截:
指标名。用行业通用叫法,别用自家内部简称。
数值与单位。0.005 毫米,不要写成「5 微米级」这种含糊说法。
测试条件。在什么温度、什么负载、什么标准下测的。
适用范围。哪个型号、哪个规格适用这个数值。
对比基准。比行业常规水平高还是低,幅度多少。
数据来源。自己测的、第三方检测的、还是厂家标称的。
六项齐了,这段参数才既有用又可核。多数企业的页面上只有前两项,所以写出来总显得单薄。
六项之外还有一条容易漏:这个数值在什么情况下会变。温度、湿度、连续运行时长,都会让参数漂移,把边界写清楚,比只给一个好数字更可信。
一周热门 更多>