1小时前发布
一个够用的提词,通常要有这几块:
身份与对象。你是谁、写给谁看。金融产品写给小微企业主,和写给个人投资者,语言完全不同。
目标。看完之后要对方做什么,下单、留资、还是只是知道这件事。
约束。字数、语气、必须包含的信息、绝对不能出现的说法。
素材。真实的卖点、数据、案例。不给素材,它只能编或者写套话。
范例。给一段你觉得写得好的文字,说「照这个调子」。这一条对风格的影响最大。
格式。要不要分点、要不要小标题、要不要行动号召。
自查要求。让它写完自己检查有没有夸大、有没有和素材不符的地方。
我常用的写法是「三段式」,比长提词好用。
第一段交代场景:这是什么产品、卖给谁、对方现在最在意什么。这段写三四句就够,写多了它反而不抓重点。
第二段给素材:真实的参数、客户反馈的原话、价格区间。凡是数字我都要求它只用我给的数据,不许自己补。
第三段说形式:多少字、几段、语气偏正式还是口语、结尾要不要引导留资。
以前我一次性写一大段要求,它经常顾此失彼。拆成三段之后,改起来也方便——哪一段不满意就只改那一段,不用推翻重来。
还有一个小动作很有用:让它先给两个版本,一个偏正式、一个偏口语,你挑一个当底稿。比直接要一个「最合适的版本」效率高,因为选择比描述容易。
几个写了等于没写的要求。
「写得有吸引力」——它不知道什么叫有吸引力,会给你加一堆感叹号。
「专业一点」——同样模糊,结果是堆术语,读起来更累。
「不要有 AI 味」——它理解不了这句话。要换成能执行的说法:句子控制在三十字内,把「一站式」「全链路」这类空泛的四字词去掉,多用具体动作。
「参考网上最好的那篇」——它没有这个能力,会编一篇出来。
只给产品不给客户。所有的文案最终是写给某个人的,不给对象,出来的东西必然对空说话。
一次要求十件事。要求越多,它越容易只满足前几条。分批提,一次改一个维度。
还有,别让它自由发挥数字。凡是它自己补的数据,一律当错的处理。
最多设置5个标签!
一个够用的提词,通常要有这几块:
身份与对象。你是谁、写给谁看。金融产品写给小微企业主,和写给个人投资者,语言完全不同。
目标。看完之后要对方做什么,下单、留资、还是只是知道这件事。
约束。字数、语气、必须包含的信息、绝对不能出现的说法。
素材。真实的卖点、数据、案例。不给素材,它只能编或者写套话。
范例。给一段你觉得写得好的文字,说「照这个调子」。这一条对风格的影响最大。
格式。要不要分点、要不要小标题、要不要行动号召。
自查要求。让它写完自己检查有没有夸大、有没有和素材不符的地方。
我常用的写法是「三段式」,比长提词好用。
第一段交代场景:这是什么产品、卖给谁、对方现在最在意什么。这段写三四句就够,写多了它反而不抓重点。
第二段给素材:真实的参数、客户反馈的原话、价格区间。凡是数字我都要求它只用我给的数据,不许自己补。
第三段说形式:多少字、几段、语气偏正式还是口语、结尾要不要引导留资。
以前我一次性写一大段要求,它经常顾此失彼。拆成三段之后,改起来也方便——哪一段不满意就只改那一段,不用推翻重来。
还有一个小动作很有用:让它先给两个版本,一个偏正式、一个偏口语,你挑一个当底稿。比直接要一个「最合适的版本」效率高,因为选择比描述容易。
几个写了等于没写的要求。
「写得有吸引力」——它不知道什么叫有吸引力,会给你加一堆感叹号。
「专业一点」——同样模糊,结果是堆术语,读起来更累。
「不要有 AI 味」——它理解不了这句话。要换成能执行的说法:句子控制在三十字内,把「一站式」「全链路」这类空泛的四字词去掉,多用具体动作。
「参考网上最好的那篇」——它没有这个能力,会编一篇出来。
只给产品不给客户。所有的文案最终是写给某个人的,不给对象,出来的东西必然对空说话。
一次要求十件事。要求越多,它越容易只满足前几条。分批提,一次改一个维度。
还有,别让它自由发挥数字。凡是它自己补的数据,一律当错的处理。
一周热门 更多>