1小时前发布
Markdown 转 PPT 的关键,是让文档结构清楚到能被解析。
一级标题 `#` 当封面,通常是标题加一句副标题。
二级标题 `##` 当每一页的标题,一个 `##` 就是一张幻灯片。
标题下面用短句或者 `-` 列表写要点,每条控制在十五字以内。整段文字塞进去,出来就是密密麻麻的一页。
需要配图的位置单独留一行,写清楚要什么图,方便后面替换。
不要用三级标题嵌套太深。层级太复杂,解析工具会把它当正文,页数就乱了。
写完先自己数一遍 `##` 有几个,页数就是几页,对不上说明结构有问题。
我的做法不是让 Kimi 一步做完,而是分两步。
第一步只要大纲。告诉它「我要讲什么、听众是谁、多长时间」,让它用 Markdown 输出结构,一个 `##` 一页。这一步出来的东西要自己改,页数、顺序、重点都得调。
第二步把改好的 Markdown 交给能出幻灯片的工具。Kimi 自己有生成 PPT 的入口,也可以把 Markdown 粘到其他支持导入的工具里。
第一次我也遇到格式乱,原因是让它一口气写了一份很长的 Markdown,里面混着表格、代码块、多层列表。工具解析不了那么复杂的结构。后来只保留标题和短句列表,问题就没了。
顺序上也要注意,先定页数再填内容。反过来做,内容写完了才发现页数超标,只能删,删的过程又把逻辑删断了。
模板里如果有目录页或过渡页,单独占一行标出来,不然它会把这几页和正文混在一起,生成出来才发现少一页或者多一页。
几个一定会踩的地方。
Markdown 里混 HTML 标签。有些工具会原样显示出来,页面上出现一堆尖括号。
用了表格。表格在幻灯片里几乎一定变形,要么溢出要么字号缩到看不清。要么拆成几条要点,要么单独做一页图示。
每页字太多。AI 生成时习惯把话说完整,一页塞三四段,投影出来后排根本看不清。
没留占位图。生成完发现每页都是纯文字,再挨个找图比一开始就标好位置费事得多。
还有,模板不匹配。你选的模板有些页型不支持,内容会被挤到别的版式里。生成前先看模板有哪些版式。
生成完在手机上看一遍。手机上挤成一团的页面,现场那台投影仪多半也一样,提前发现比讲的时候才发现好。
出 PPT 有三条路,成本和可控性不一样。
对话模型写大纲,自己在模板里排。最费时间,但版式完全可控,适合对外汇报。缺点是排版工时占大头。
Markdown 交给生成工具,套模板出整套。速度最快,适合内部沟通和快速过稿。缺点是模板感重,页与页之间节奏平。
先用生成工具出一版,再逐页改。折中方案,前期快、后期省力。适合时间紧但要求不低的场合。
三条路的差别不在工具,在你愿意花多少时间在版式上。内容本身的质量,三条路都取决于你给的材料。
实际挑选时问自己一个问题:这份材料讲完之后,会不会被人拿来转发或者存档。会的话值得多花时间排;不会的话,快出快用。
最多设置5个标签!
Markdown 转 PPT 的关键,是让文档结构清楚到能被解析。
一级标题 `#` 当封面,通常是标题加一句副标题。
二级标题 `##` 当每一页的标题,一个 `##` 就是一张幻灯片。
标题下面用短句或者 `-` 列表写要点,每条控制在十五字以内。整段文字塞进去,出来就是密密麻麻的一页。
需要配图的位置单独留一行,写清楚要什么图,方便后面替换。
不要用三级标题嵌套太深。层级太复杂,解析工具会把它当正文,页数就乱了。
写完先自己数一遍 `##` 有几个,页数就是几页,对不上说明结构有问题。
我的做法不是让 Kimi 一步做完,而是分两步。
第一步只要大纲。告诉它「我要讲什么、听众是谁、多长时间」,让它用 Markdown 输出结构,一个 `##` 一页。这一步出来的东西要自己改,页数、顺序、重点都得调。
第二步把改好的 Markdown 交给能出幻灯片的工具。Kimi 自己有生成 PPT 的入口,也可以把 Markdown 粘到其他支持导入的工具里。
第一次我也遇到格式乱,原因是让它一口气写了一份很长的 Markdown,里面混着表格、代码块、多层列表。工具解析不了那么复杂的结构。后来只保留标题和短句列表,问题就没了。
顺序上也要注意,先定页数再填内容。反过来做,内容写完了才发现页数超标,只能删,删的过程又把逻辑删断了。
模板里如果有目录页或过渡页,单独占一行标出来,不然它会把这几页和正文混在一起,生成出来才发现少一页或者多一页。
几个一定会踩的地方。
Markdown 里混 HTML 标签。有些工具会原样显示出来,页面上出现一堆尖括号。
用了表格。表格在幻灯片里几乎一定变形,要么溢出要么字号缩到看不清。要么拆成几条要点,要么单独做一页图示。
每页字太多。AI 生成时习惯把话说完整,一页塞三四段,投影出来后排根本看不清。
没留占位图。生成完发现每页都是纯文字,再挨个找图比一开始就标好位置费事得多。
还有,模板不匹配。你选的模板有些页型不支持,内容会被挤到别的版式里。生成前先看模板有哪些版式。
生成完在手机上看一遍。手机上挤成一团的页面,现场那台投影仪多半也一样,提前发现比讲的时候才发现好。
出 PPT 有三条路,成本和可控性不一样。
对话模型写大纲,自己在模板里排。最费时间,但版式完全可控,适合对外汇报。缺点是排版工时占大头。
Markdown 交给生成工具,套模板出整套。速度最快,适合内部沟通和快速过稿。缺点是模板感重,页与页之间节奏平。
先用生成工具出一版,再逐页改。折中方案,前期快、后期省力。适合时间紧但要求不低的场合。
三条路的差别不在工具,在你愿意花多少时间在版式上。内容本身的质量,三条路都取决于你给的材料。
实际挑选时问自己一个问题:这份材料讲完之后,会不会被人拿来转发或者存档。会的话值得多花时间排;不会的话,快出快用。
一周热门 更多>