1小时前发布
一次有效的首件确认,通常包含这些内容:
数量。首件不是一件,通常是连续三到五件,用来观察一致性。
全尺寸。不是只测关键尺寸,首件要把图纸上的尺寸都过一遍,量产时再抽关键项。
材质与外观。材料牌号核对、表面处理效果、颜 {MOD}与封样对比。
装配验证。如果是零件,最好做一次试装,看配合间隙和装配力。
记录。实测值要填在表上,不是打个勾。有了数据,后面出问题才能知道偏移了多少。
签字。操作者、检验者、必要时客户代表,三方签。签字的人要对数据负责,不是对流程负责。
首件的价值在于它是基准。后面量产的每一件,都是跟这个基准在比。
首件检验失效,多数不是方法问题,是时机问题。
换型之后没有等设备稳定就抽首件,这时候的件往往是调机过程中做出来的,状态跟量产不一样。正确做法是让设备先跑一段时间、等温度、压力、速度稳定下来再抽。
另一个失效点是首件合格但过程漂移。首件只证明「这个时刻能做对」,不证明「一直能做对」。所以首件之后还要有巡检,按固定间隔抽检并记录,看数据有没有往一个方向走。
还有一个隐性失效:首件是老师傅做的。老师傅调机做出的件漂亮,量产交给普通操作工时参数已经变了。首件应该由实际量产的人用实际量产的参数做。
这三条比检验项目本身更影响结果。
几个常见的走过场。
首件签字是提前签的。字签好了放着,真换型了填个日期。这种事在赶货的时候特别容易发生。
只测一个尺寸。图纸上十几个尺寸,只量最容易量的那个,其余靠眼看。
没有封样。外观件没有留封样,三个月后争议「这个颜 {MOD}算不算合格」时,谁都拿不出标准。
首件不做试装。单件尺寸都在公差内,装上去却干涉,原因是公差累积。试装一次就能发现。
记录不存档。检验表填完就扔在车间,出问题时找不到当时的实测值。
把这几条改掉,首件检验才真正起作用。
还有一点,首件确认单建议一式两份,一份留车间、一份留品质部。单子放在一个地方,时间久了不是丢了就是被改,两边都有一份才查得动。
最多设置5个标签!
一次有效的首件确认,通常包含这些内容:
数量。首件不是一件,通常是连续三到五件,用来观察一致性。
全尺寸。不是只测关键尺寸,首件要把图纸上的尺寸都过一遍,量产时再抽关键项。
材质与外观。材料牌号核对、表面处理效果、颜 {MOD}与封样对比。
装配验证。如果是零件,最好做一次试装,看配合间隙和装配力。
记录。实测值要填在表上,不是打个勾。有了数据,后面出问题才能知道偏移了多少。
签字。操作者、检验者、必要时客户代表,三方签。签字的人要对数据负责,不是对流程负责。
首件的价值在于它是基准。后面量产的每一件,都是跟这个基准在比。
首件检验失效,多数不是方法问题,是时机问题。
换型之后没有等设备稳定就抽首件,这时候的件往往是调机过程中做出来的,状态跟量产不一样。正确做法是让设备先跑一段时间、等温度、压力、速度稳定下来再抽。
另一个失效点是首件合格但过程漂移。首件只证明「这个时刻能做对」,不证明「一直能做对」。所以首件之后还要有巡检,按固定间隔抽检并记录,看数据有没有往一个方向走。
还有一个隐性失效:首件是老师傅做的。老师傅调机做出的件漂亮,量产交给普通操作工时参数已经变了。首件应该由实际量产的人用实际量产的参数做。
这三条比检验项目本身更影响结果。
几个常见的走过场。
首件签字是提前签的。字签好了放着,真换型了填个日期。这种事在赶货的时候特别容易发生。
只测一个尺寸。图纸上十几个尺寸,只量最容易量的那个,其余靠眼看。
没有封样。外观件没有留封样,三个月后争议「这个颜 {MOD}算不算合格」时,谁都拿不出标准。
首件不做试装。单件尺寸都在公差内,装上去却干涉,原因是公差累积。试装一次就能发现。
记录不存档。检验表填完就扔在车间,出问题时找不到当时的实测值。
把这几条改掉,首件检验才真正起作用。
还有一点,首件确认单建议一式两份,一份留车间、一份留品质部。单子放在一个地方,时间久了不是丢了就是被改,两边都有一份才查得动。
一周热门 更多>