1小时前发布
粉末冶金件的成本主要由五块构成:原料、模具、成型、烧结、后处理。
原料看材质和密度要求,铁基、铜基、不锈钢基价格不同,密度越高用料越多。模具是一次性投入,结构复杂度和穴数决定费用,量产时摊销到单件里。成型看压机吨位和节拍,件越大、越复杂,占用设备时间越长。烧结看温度曲线和装炉方式。后处理包括精整、浸油、热处理、电镀、机加工等,这部分弹性最大。
报价差得多,常见原因是包含范围不同:有的只报成型烧结,后处理和机加工另算;有的把模具费摊进单价;有的按你的图纸做了工艺简化建议。
还有一项容易被忽略:批量。同一套模具,做一千件和做一万件,单件分摊的模具费差十倍。拿小批量报价去和大批量比价,结论一定是错的,先确认双方按同一个数量级报价。
拆开报价单,逐项对照会比较清楚:
材料费:牌号、单价、单件重量、损耗率。
模具费:是否单列、穴数、预计寿命、费用归属。
成型费:压机吨位、单件节拍、设备折旧分摊。
烧结费:装炉密度、温度曲线、能耗分摊。
后处理费:精整、浸油、热处理、电镀、机加工,分别计价还是打包。
其他:检测费、包装、运费、税率、最小起订量影响。
同一种件,报价单结构不同,单价就没法直接比。要求对方按统一口径拆分,才有可比性。
报价单里如果出现「其他费用」这种笼统条目,要问清楚是什么。常见的包括包装、运输、检测、加急,这几项加起来有时能占到单价的百分之十几,不提前问清,后面都是增项。
低价背后常见几种情况:
少报工序。报价只含成型烧结,精整和电镀另算,量产时加起来比别家贵。
模具费不含或另计。前期看着便宜,开模时再收一笔。
材料降级。用低价牌号替代,密度或成分达不到图纸要求,短期看不出,用一段时间才暴露。
不计检测成本。没有首件和抽检,尺寸一致性靠运气。
所以比价时要把「同等范围、同等材质、同等检测」作为前提,否则比的是不同的东西。
材料降级这件事,短期确实看不出来。密度差一点、成分偏一点,装机后可能几个月才暴露,届时追责很难。稳妥的做法是要求随批提供材质报告,必要时自己送检一次做基准。
把高低报价放在一起对照,差别多在四处。
范围上,低报价多数只覆盖核心工序,高报价把后处理和检测都含进去。材质上,同名义牌号有不同产地和纯度,价格和性能都有差。模具上,有的把开模费摊进单价,有的单独收,单件价看起来就差一截。批量上,小批量单价天然高,用大批量的价格去比小批量,本身就不公平。
合理的做法是先统一口径:同样的图纸、同样的材质要求、同样的检测标准、同样的批量,再让对方报价。口径统一之后,剩下的差距才反映真实的成本和能力差异。
还有一个隐性成本值得算进去:沟通成本。报价低但每次都要反复确认图纸、交期总在变、出问题找不到人,这些消耗的时间和返工,往往比单价差的那几毛钱更贵。
最多设置5个标签!
粉末冶金件的成本主要由五块构成:原料、模具、成型、烧结、后处理。
原料看材质和密度要求,铁基、铜基、不锈钢基价格不同,密度越高用料越多。模具是一次性投入,结构复杂度和穴数决定费用,量产时摊销到单件里。成型看压机吨位和节拍,件越大、越复杂,占用设备时间越长。烧结看温度曲线和装炉方式。后处理包括精整、浸油、热处理、电镀、机加工等,这部分弹性最大。
报价差得多,常见原因是包含范围不同:有的只报成型烧结,后处理和机加工另算;有的把模具费摊进单价;有的按你的图纸做了工艺简化建议。
还有一项容易被忽略:批量。同一套模具,做一千件和做一万件,单件分摊的模具费差十倍。拿小批量报价去和大批量比价,结论一定是错的,先确认双方按同一个数量级报价。
拆开报价单,逐项对照会比较清楚:
材料费:牌号、单价、单件重量、损耗率。
模具费:是否单列、穴数、预计寿命、费用归属。
成型费:压机吨位、单件节拍、设备折旧分摊。
烧结费:装炉密度、温度曲线、能耗分摊。
后处理费:精整、浸油、热处理、电镀、机加工,分别计价还是打包。
其他:检测费、包装、运费、税率、最小起订量影响。
同一种件,报价单结构不同,单价就没法直接比。要求对方按统一口径拆分,才有可比性。
报价单里如果出现「其他费用」这种笼统条目,要问清楚是什么。常见的包括包装、运输、检测、加急,这几项加起来有时能占到单价的百分之十几,不提前问清,后面都是增项。
低价背后常见几种情况:
少报工序。报价只含成型烧结,精整和电镀另算,量产时加起来比别家贵。
模具费不含或另计。前期看着便宜,开模时再收一笔。
材料降级。用低价牌号替代,密度或成分达不到图纸要求,短期看不出,用一段时间才暴露。
不计检测成本。没有首件和抽检,尺寸一致性靠运气。
所以比价时要把「同等范围、同等材质、同等检测」作为前提,否则比的是不同的东西。
材料降级这件事,短期确实看不出来。密度差一点、成分偏一点,装机后可能几个月才暴露,届时追责很难。稳妥的做法是要求随批提供材质报告,必要时自己送检一次做基准。
把高低报价放在一起对照,差别多在四处。
范围上,低报价多数只覆盖核心工序,高报价把后处理和检测都含进去。材质上,同名义牌号有不同产地和纯度,价格和性能都有差。模具上,有的把开模费摊进单价,有的单独收,单件价看起来就差一截。批量上,小批量单价天然高,用大批量的价格去比小批量,本身就不公平。
合理的做法是先统一口径:同样的图纸、同样的材质要求、同样的检测标准、同样的批量,再让对方报价。口径统一之后,剩下的差距才反映真实的成本和能力差异。
还有一个隐性成本值得算进去:沟通成本。报价低但每次都要反复确认图纸、交期总在变、出问题找不到人,这些消耗的时间和返工,往往比单价差的那几毛钱更贵。
一周热门 更多>