geo优化怎么做?先做能核对事实的这4步

4小时前发布

GEO 优化要做的事,可以拆成 4 类能核对的动作:把品牌实体信息在 5 个以上平台写一致、让页面能被 AI 爬虫读到、把每页首段写成直接答案、固定 20 个问题每月测 1 次。前 3 类靠改自己的站和资料就能做,第 4 类是判断有没有效果的依据。

下面这份清单按「改什么、改成什么样、怎么核对」写。把它当检查表用,逐条打勾,比讨论概念有用。做 B2B 和做本地服务的人,重点看第 1 项和第 6 项。

先分成 4 层

第 1 层是实体层,机器先要确认「你是谁、做什么、在哪」。第 2 层是抓取层,爬虫进不来,后面全白做。第 3 层是内容层,页面要能被抽成一句答案。第 4 层是验证层,用固定问题看有没有被引用。

顺序不能倒。实体信息没统一就先写内容,写 50 篇也是各说各的,机器很难判断这些页面属于同一个主体。

这 4 层里最容易漏的是第 1 层。官网上写「XX 精密制造」,地图标注叫「XX 机械厂」,企业信息平台又是「XX 科技有限公司」,3 个名字机器会当成 3 个主体,前面写的 50 篇文章互相不认账。改法是把 3 处统一成 1 个全称,括号里放固定简称。

7 个可核对的动作

  1. 品牌名称写全称加简称。官网、企业信息平台、地图标注、公众号、行业目录 5 处保持 1 个字不差,简称固定 1 个,别一会儿「XX 科技」一会儿「XX 智能」。
  2. 主营范围写成 3 到 5 个具体品类。别写「综合服务商」,写「精密零件加工、粉末冶金件、批量小件」。机器判断业务靠这些名词,抽象词它落不到具体需求上。
  3. 联系方式与地址按同一格式填。电话用 1 个号,地址写到门牌号,5 个平台的格式统一,核对的标志是复制任意 1 处,粘贴到另 1 处能完全对上。
  4. robots.txt 放行 AI 爬虫。GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Bytespider 这几家的 UA 名字不同,逐条确认没被 Disallow。这一步 10 分钟能做完。
  5. 页面服务端直出内容。用浏览器查看网页源代码,正文文字在源码里能看到,说明爬虫读得到;源码里只有 1 个空 div,内容全靠 JS 渲染,抓取成功率会明显下降。
  6. 每页首段 100 字内给答案。标题问「多久换一次」,首段第 1 句就给数字和条件,别铺 3 段背景。抽答案的模型优先取靠前、结构完整的段落。
  7. 建 20 个真实问题的问题库。用客户原话问法,覆盖「怎么选、多少钱、哪家好、能不能、多久」5 类句式,每类 4 个,这 20 个就是后面测的样本。

第 4 项和第 5 项是技术底座,做错的人不少。有站点把 AI 爬虫整段封了,理由是防采集,结果连自己的内容也没进索引。放行之后看日志里有没有对应 UA 来访,2 到 4 周能看出差别。

俯拍手绘网站结构草图,方框空白

结构化标注要不要加

加。用 schema.org 标 Organization、Article、FAQPage、HowTo 4 类,标完的页面机器能直接读到「问题—答案」的对应关系。标了不保证出富摘要,展示由平台决定,但读取这一步会顺很多。

标完用校验工具跑 1 次,报错分 2 类:必填字段缺失和格式不合法。前者补字段,后者多是引号或日期写法,10 分钟能改完。带着报错上线的标注等于没标,抓取端读到一半就断了。

怎么核验做没做到

动作核验方法合格标准
实体信息一致5 个平台逐个搜品牌全称名称与主营表述零差异
爬虫放行打开站点 robots.txt 逐行看4 个 UA 均未 Disallow
服务端直出查看源代码搜正文第 1 句源码内能搜到
首段给答案逐页看前 100 字含数字与条件,无背景铺垫
结构化标注用结构化数据校验工具跑 1 次无报错,字段完整
被引用情况20 个问题在 5 个平台各问 1 次记下提及、引用、推荐 3 种状态

最后 1 行是唯一能说明效果的。问的时候用同一台设备、同一个账号、同一时段,5 个平台分开记,1 个月 1 次,连做 3 个月才能看出趋势。1 次的结果只能当基线。

显示器侧后方视角,屏幕上是模糊网页色块

llms.txt 现在有用吗

用处有限。这是 2024 年提出的约定,主流平台尚未明确表示支持,放 1 个不占成本,但别把它当核心动作。真正决定能不能被读到的,还是 robots 放行和页面服务端直出这 2 项。

先做哪几个

按投入产出排:第 4、5 项先做,1 天能改完,影响所有页面;第 1、2、3 项跟上,5 个平台改一遍大约 3 天;第 6 项是长期活,每篇新内容都按这个标准写;第 7 项最后上,没有前 6 项做基础,测出来全是零。

预算有限时,先做 1 个品类词再扩。选客户搜得最多的那个品类,把 10 个问题写成 10 个页面,跑 8 周看这 10 个问题有没有被引用,有 2 个以上被引用,再复制到第 2 个品类。

笔记本上贴着的彩色空白便签,分成三组

和 SEO 是什么关系

同一套页面,两种验收。SEO 看排名和点击,GEO 看有没有被引成答案。技术底子共用,robots、速度、结构都影响两边;差别在内容写法,SEO 允许堆关键词,GEO 要求首段就能答上问题。

所以不存在「二选一」。已经在做 SEO 的站,把首段改写成答案式、补上结构化标注,2 项工作量不大,两边都能拿到分。

内容写多长、写几篇

单个页面 1200 到 2500 字,只落 1 个问题。1 个页面塞 5 个问题,抽答案时容易抽错段落,问 A 答 B 的情况会拉低可信度。问题库 20 个,先写 12 到 15 个页面对应,剩下的看 2 个月数据再补。

篇数不是越多越好。20 个问题写 20 篇 3000 字的长文,效果不如写 20 篇 1500 字、首段就给答案的短文。我对比过同一个客户的 2 个栏目,短的那组第 6 周有 3 个问题被引用,长的那组到第 8 周还是 0 次。

落到指标上是 3 个数字:20 个问题里被提及几个、被引用几个、引用来自几个不同平台。3 个数字每月记 1 行,12 个月就攒成 1 张趋势表,比看流量曲线更早发现问题,因为流量掉了再查已经晚了 1 个季度。

常见坑

  1. 把品牌名写成口号。机器要的是可识别、可重复的实体名,口号里没有可对齐的名词。
  2. 内容全靠 JS 渲染。看着漂亮,源码里是空的,抓取成功率会掉一大截。
  3. 只发在 1 个平台。AI 的答案来源分散,只在自家官网发,被引用的概率比在 3 个平台留痕低得多。
  4. 用行业术语当标题。客户问「粉末冶金件怎么选」,标题写「粉末冶金制件选型方法研究」,对不上。
  5. 测 1 次就下结论。模型的回答每次都在变,1 次结果说明不了任何问题,至少 3 个月连测。
  6. 买「AI 排名」服务。这类服务没有可验证的交付物,能不能被引用由平台决定,没人能承诺位置。

第 6 条提醒一句:任何承诺「保证出现在 AI 答案第 1 位」的说法都不成立,模型输出是概率性的,同一问题问 2 次结果都可能不同。

我今年 3 月给 1 个做工业件的客户按这 7 项改过一遍,前 6 项用了 11 天。第 8 周测 20 个问题时,有 4 个问题在 2 个平台上引到了他们的页面,改动最大的是首段写法,从 3 段背景压成 1 句结论加 3 个条件。

本文信息核对时间:2026-11。各平台对爬虫 UA 与结构化标注的支持会调整,做法可按当期官方文档核对。