8小时前发布
我用几个 AI 助手问同一件事,比如某个政策的办理条件,每次答案的细节都不太一样,有时候连数字都对不上。想知道这种差别是怎么来的,以及实际要用的话该以哪个为准。
我遇到过一模一样的情况。上个月帮家里问异地就医备案要什么材料,同一个问题在三个助手里问,一个说要参保地开证明,一个说在就医地办就行,还有一个直接给了两个不同的报销比例。
后来我摸出点规律。答案对不上,多半是这三件事造成的:模型版本不一样,越新的版本对同一句话的理解会偏一点;它参考的资料新旧不一样,政策类内容只要语料旧半年,细节就会错;还有问法本身有歧义,问"能报多少"和问"报销比例是多少",它理解成两回事。
我的笨办法是先用两三个助手各问一遍,看哪些信息是重合的。重合的部分基本可信,有分歧的地方直接去官方渠道核对,比如当地医保局的公众号或者官网。AI 帮我快速知道"该去查什么",结论我自己下。
所以别纠结哪个准,换个问法:哪些是我能自己核实到的。
最多设置5个标签!
我遇到过一模一样的情况。上个月帮家里问异地就医备案要什么材料,同一个问题在三个助手里问,一个说要参保地开证明,一个说在就医地办就行,还有一个直接给了两个不同的报销比例。
后来我摸出点规律。答案对不上,多半是这三件事造成的:模型版本不一样,越新的版本对同一句话的理解会偏一点;它参考的资料新旧不一样,政策类内容只要语料旧半年,细节就会错;还有问法本身有歧义,问"能报多少"和问"报销比例是多少",它理解成两回事。
我的笨办法是先用两三个助手各问一遍,看哪些信息是重合的。重合的部分基本可信,有分歧的地方直接去官方渠道核对,比如当地医保局的公众号或者官网。AI 帮我快速知道"该去查什么",结论我自己下。
所以别纠结哪个准,换个问法:哪些是我能自己核实到的。
一周热门 更多>